
- 高力發(fā)布「亞洲發(fā)展金融業(yè)首選地點」 香港奪冠 北市表現(xiàn)不俗 排名第7名
該份報告的標(biāo)準(zhǔn)主要分為社會經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)以及人為因素的三大類,其中奪下金融業(yè)最佳發(fā)展地點的香港,在社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定獲得高分,主因是政治穩(wěn)定、經(jīng)商環(huán)境便利以及監(jiān)管治理明確,再加上股票市值、跨境銀行業(yè)務(wù)量排名以及外商直接投資城市的金額,都名列前茅。
得分比率與香港差距不到1%的城市則是東京,拿下60.3%比率的分?jǐn)?shù),其中該城市在社會經(jīng)濟(jì)因素得分冠於調(diào)查的16個城市,顯示作為全球金融中心的氣勢,至於房地產(chǎn)部分,為反映高而地勞動成本,導(dǎo)致租金與辦公室表現(xiàn)相對保守。至於,人為因素部分得分也相當(dāng)高,主因是政治穩(wěn)定校高,經(jīng)商環(huán)境便利,再加上生活品質(zhì)優(yōu)良。
得分比率第三高的則是新加坡,拿下55%比率的分?jǐn)?shù),社會經(jīng)濟(jì)評分項目中,受惠政治穩(wěn)定、經(jīng)商環(huán)境便捷,促使在就業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得分最高,同樣與前兩名擁有穩(wěn)健且優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)建設(shè),再加上強(qiáng)而有力的監(jiān)管治理,促使前三名的得分比率差距在6%以內(nèi)。即便新加坡其實缺乏東京、香港的銀行規(guī)模,但對高資產(chǎn)族群來說,卻是個重要的財富管理中心。
第四名的上海,拿下54%比率的分?jǐn)?shù),主要因為是中國金融之都,它在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和財富方面得分很高,尤其是人均GDP佔全國平均水平約139%,股票市值更高達(dá)約4.2萬億美元。上海在房地產(chǎn)因素方面也取得很高評價,特別是在辦公室?guī)齑尜|(zhì)量和城市內(nèi)部連通性方面。它有兩個主要的金融區(qū)(陸家嘴和外灘),並且從中國的金融自由化中受益最多的中國城市。
至於,此次評分城市中取的外卡資格的則是第五名的首爾,取得 53.5%比率的得分項目,在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和財富的衡量標(biāo)準(zhǔn)以及政治穩(wěn)定性,商業(yè)便利性和城市基礎(chǔ)設(shè)施等就業(yè)考慮方面得分較高。雖然首爾在房地產(chǎn)因素方面的排名不高,但它在安全,環(huán)境和高科技城市指標(biāo)等人為因素方面得分很高。

高力國際董事總經(jīng)理劉學(xué)龍指出,其實仔細(xì)看三大項評分標(biāo)準(zhǔn),臺北在社會經(jīng)濟(jì)大項排名第7名,人力人才大項排名第5名,僅有房地產(chǎn)這個項目排名第15名,主因是勞動成本相較高。
其實回顧臺灣的商用不動產(chǎn)發(fā)展軌跡,有過相當(dāng)輝煌與繁榮的表現(xiàn),尤其是1991年當(dāng)時金融開放,吸引傳產(chǎn)、營建等上市櫃業(yè)者要切進(jìn)金融產(chǎn)業(yè),可用百家爭鳴來形容,也直接帶動商用不動產(chǎn)的需求,尤其是辦公室租賃以及分行店面設(shè)立的需求,進(jìn)一步推升租金上漲的力道。
隨著2008年亞洲金融風(fēng)暴後,公併私、私併公,甚至外商銀行也切進(jìn)臺灣金融市場,是第二波帶動商用不動產(chǎn)需求的時間點。
但是反觀現(xiàn)在,外商保險業(yè)者幾乎退出臺灣市場,就連外商銀行也逐步減少。劉學(xué)龍表示,造成外資金融投資逐步縮手,甚至撤出臺灣市場的主因,跟人才的福利與稅制有很大關(guān)係。
尤其是稅制,當(dāng)多數(shù)國家以減輕稅負(fù)吸引人才與投資時,臺灣反而祭出房地合一稅制,外資投資房地產(chǎn)獲利,持有1年內(nèi)交易獲利課稅稅率45%,超過1年稅率則為35%,其實都是某種程度對外資是不友善,當(dāng)然沒有外資敢進(jìn)來。
不過,目前中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響,其實造成部分擔(dān)心被波及臺商想要回臺設(shè)廠,此時,相關(guān)單位更應(yīng)該把握這個時機(jī),適時檢討稅制,甚至祭出吸引人才的政策,讓更多臺商願意回臺投資,甚至也吸引外資來臺投資。